狠狠ⅴ日韩v欧美v天堂,日本高清视频WWW夜色资源,麻豆ā片免费观看在线看,欧美日韩精品成人网站二区

本報(bào)記者 李超 商丘北京報(bào)道

河南省商丘市，一區(qū)（縣）人大代表向另一省人大代表實(shí)施“套路貸”，放款5000多萬元。一年后，區(qū)人大代表涉嫌通過強(qiáng)迫交易等手段，收回了2億多元巨額資產(chǎn)。

日前，《中國經(jīng)營報(bào)》記者從河南商丘有關(guān)方面獲悉，河南省商丘市梁園區(qū)原人大代表朱洪雷因涉嫌強(qiáng)迫交易罪已于2017年11月份被商丘警方網(wǎng)上追逃。

虛假抵押成為崩塌導(dǎo)火索

孫紅軍，柘城縣信質(zhì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司創(chuàng)始人、董事長。截至2014年，曾向社會(huì)各界捐款捐物達(dá)數(shù)千萬元，被評為“商丘好人”“河南慈善之星”，曾入選“中國好人榜”候選人，并先后當(dāng)選為商丘市人大代表、河南省第十二屆人大代表等。

朱洪雷，商丘市梁園區(qū)第四屆人大代表，旗下有多家公司。

2017年11月朱洪雷涉嫌強(qiáng)迫交易罪被商丘市警方網(wǎng)上追逃，報(bào)案人正是孫紅軍。

2016年5月孫紅軍報(bào)案稱，2014年5月在商丘市柘城縣城關(guān)鎮(zhèn)信質(zhì)地方小區(qū)發(fā)生敲詐勒索案，嫌疑人朱洪雷以受害人孫紅軍欠借款5200萬元為由，對孫紅軍進(jìn)行威逼，恐嚇，逼迫孫紅軍于2014年將自己的商鋪，房屋以低價(jià)過戶給朱洪雷，致使孫紅軍損失數(shù)額特別巨大。

事情的起因還要從2014年說起。

2014年4月，經(jīng)人介紹，朱洪雷與孫紅軍相識。據(jù)孫紅軍介紹，因建設(shè)虞城“幸福城”項(xiàng)目的資金需要，從2014年5月起，其先后向朱洪雷借款5200萬元；不過，孫紅軍提供的朱洪雷給當(dāng)?shù)卣�府的一份清單卻顯示，朱洪雷向?qū)O紅軍出借6100多萬元。

對于信質(zhì)地產(chǎn)向朱紅軍借款的具體數(shù)額，信質(zhì)地產(chǎn)財(cái)務(wù)總監(jiān)孫建超稱，“公司一共向朱洪雷及其妻子借款3次，第一次2000萬，第二次1500萬，第三次1700萬，總共5200萬元，每次朱洪雷的錢到賬后，朱洪雷都會(huì)安排人過來和我一起去銀行把借款期限內(nèi)的利息提前取出來拿走”。

朱洪雷的妻子孟海燕在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)答復(fù)稱“不知情”，并很快掛斷電話。

信質(zhì)地產(chǎn)在向朱洪雷借款時(shí)，出具的虛假抵押合同，給孫紅軍帶來了不期的隱患。

孫建超是虛假抵押的具體操作人。據(jù)孫建超回憶，“2015年4月25日信質(zhì)地產(chǎn)向朱洪雷借款1500萬元，大概十天后，朱洪雷突然找到總經(jīng)理李玉海和我稱，借出來1500萬元，也沒有抵押物，沒法給老婆交待，希望給出個(gè)抵押合同。但是我們的樓房還都沒蓋好，只有3000平方米門面房還能作為抵押物，按當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格在6000元/平方米左右。但是朱洪雷說按2500元/平方米進(jìn)行抵押，我當(dāng)時(shí)提出疑問，朱洪雷說就是給他老婆看看，不是正式的抵押合同，抵押面積寫6000平方米就行，我就按著朱洪雷的意思抵押面積寫了6000平方米。”

“因?yàn)橛X得并不是正式的抵押合同，而且是總經(jīng)理李玉海經(jīng)手借的錢，李玉海知道，所以當(dāng)時(shí)并沒有向董事長孫紅軍匯報(bào)此事。”孫建超在接受記者采訪時(shí)稱。李玉海對此也表示認(rèn)同。

記者據(jù)此采訪朱洪雷妻子和女兒均遭到拒絕，朱洪雷的律師則表示并不知情。

在孫紅軍看來，正是這份非正式的虛假抵押成了信質(zhì)地產(chǎn)崩塌的導(dǎo)火索。

“2014年6月中旬，朱洪雷突然找到我，說我和李玉海還有孫建超出具假的抵押合同詐騙他。朱洪雷還稱，信質(zhì)地產(chǎn)只有3000平方米的商鋪，抵押時(shí)卻說有6000平方米。當(dāng)時(shí)我懵了，后來經(jīng)過了解才知道，是李玉海和孫建超基于朋友關(guān)系，根據(jù)朱洪雷的意思出具的非正式虛假抵押合同。”孫紅軍告訴記者。

“朱洪雷聲稱要把我們?nèi)齻�(gè)告上法庭，讓我們坐牢。最后在我們的妥協(xié)下，朱洪雷提出把月息全部調(diào)到6分，而且是利滾利，如此，他才說不告我們了。”孫紅軍稱。

對于上述情況，《中國經(jīng)營報(bào)》記者多次試圖聯(lián)系朱洪雷采訪未果。而孟海燕并不接受的采訪。

賤賣的房產(chǎn)

“虛假抵押”帶給孫紅軍的隱患并未就此結(jié)束。

“不僅借款利息提高了，”孫紅軍進(jìn)一步說道，此后朱洪雷再次以“虛假抵押”為由，利用4500萬元的虞城土地和公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與1500萬元虛假借款在一年左右的時(shí)間里幾經(jīng)周轉(zhuǎn)先后低價(jià)占有了信質(zhì)地產(chǎn)柘城縣的“桂圓二期”項(xiàng)目10400平方米商鋪、尚品住宅10套、柘城縣“信質(zhì)尚品”16000平方米商鋪，以及虞城“幸福城”32000平方米的住宅，總價(jià)值約2.2億元。

孫紅軍向記者提供了一份《關(guān)于朱紅（洪）雷及親屬和孫紅軍經(jīng)濟(jì)往來情況的說明》（以下簡稱《說明》）的材料，孫紅軍表示，這份材料是二人對賬時(shí)，朱洪雷提供給政府的。

《中國經(jīng)營報(bào)》記者向柘城縣當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)二人糾紛的官員張廷俊求證上述《說明》是否由政府轉(zhuǎn)交時(shí)，張廷俊未予回復(fù)。

孫紅軍表示，朱洪雷占有前述資產(chǎn)后，給公司正常經(jīng)營生產(chǎn)帶來一系列連鎖反應(yīng)。關(guān)于虞城“幸福城”的項(xiàng)目，按照合同約定，孫紅軍應(yīng)于2014年12月30日前開發(fā)出5萬平方米房產(chǎn)，但因手續(xù)不全不能出售，導(dǎo)致未能如期支付朱洪雷首期的3000萬元。

2015年2月份，在朱洪雷的介紹下孫紅軍被迫同意向朱洪雷的親戚王某借款2700萬元先給朱洪雷，而借王某的錢月息為6分，最后通過利滾利，到2015年7月份連本帶息欠王某4000萬元。

2015年7月，朱洪雷再次找到孫紅軍稱“趕緊還錢，沒錢就賣房”。并稱可以介紹人購買信質(zhì)地產(chǎn)在柘城縣16000平方米的商鋪，但是價(jià)格必須2500元/平方米，而這個(gè)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)的5000元/平方米的市場價(jià)格。

“因?yàn)?lsquo;虛假抵押’的合同在朱洪雷手里，我們被迫同意了這一交易。”孫紅軍無奈地說道。

2015年6月，朱洪雷還提前辦理7月份應(yīng)支付的第二筆款項(xiàng)，1500萬元。“朱洪雷說反正到時(shí)候你也沒有錢，我提前給你做出利息吧”，孫紅軍回憶稱，于是朱洪雷按照月息6分，提前算了半年多的利息。

隨后，“朱洪雷故伎重施，讓我把虞城幸福城3.2萬平方米的商品房以1400元/平方米（當(dāng)時(shí)的市場單價(jià)為2500元/平方米左右）的低價(jià)賣給他的27位親朋，賣房款用來償還朱洪雷的借款以及利息。”

“我們當(dāng)時(shí)被朱洪雷嚇怕了，根本沒弄清楚怎么回事，”孫建超感嘆稱，“因?yàn)榕滤�告我們詐騙，所以敢怒不敢言。”

孫建超稱，早在2014年7月，虞城幸福城項(xiàng)目的財(cái)務(wù)便被朱洪雷安排了自己人；2015年4月朱洪雷妻子帶人強(qiáng)行占領(lǐng)了信質(zhì)地產(chǎn)的財(cái)務(wù)室，稱為了收回欠款。

在這個(gè)過程中，朱紅軍償還了朱洪雷5200萬的貸款本息共5330萬元。“在這一系列的交易后，2015年7月，朱洪雷同意撕毀信質(zhì)地產(chǎn)出具的虛假抵押合同以及借貸的所有合同等。”

孫紅軍提供的一份《證明》載明，在2015年7月6日之前孫紅軍及經(jīng)辦人孫建超（信質(zhì)地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)）與朱洪雷、孟海燕（朱洪雷妻子）在農(nóng)信社、農(nóng)行、建行、郵政儲(chǔ)蓄所發(fā)生的賬務(wù)及現(xiàn)金往來，已全部對消，雙方互不相欠。落款日期為2015年7月6日。上述幾人均有簽字和手印。

孫紅軍估計(jì)，在此一年時(shí)間內(nèi)，信質(zhì)地產(chǎn)的損失就有上億元。

真假借款

孫紅軍介紹，清賬結(jié)束后兩個(gè)月，朱洪雷再次找到孫紅軍，“你雖然和我們夫妻的賬結(jié)清了，但是你還欠我岳母李明秀1500萬元。”

這時(shí)孫紅軍才恍然大悟，原來在2015年2月11日，陰歷2014年臘月二十三，朱洪雷找到孫紅軍稱要用孫紅軍的賬號過一下賬。

根據(jù)孫紅軍提供的銀行流水顯示，2015年2月11日，確有1500萬元的進(jìn)賬，不過同日賬戶又分兩次（900萬和566.524萬元）將錢轉(zhuǎn)出。

孫紅軍稱：“1500萬僅在我的賬戶停留8分鐘后，這筆錢便轉(zhuǎn)到朱洪雷的司機(jī)王紅巖賬戶上，剩余的30多萬元朱洪雷提現(xiàn)出來的。”

而朱洪雷卻稱，2015年2月11日，其親屬李明秀借給孫紅軍1500萬元，月息6分（過橋拆借），期限49天，該筆借款實(shí)際還款日期為2015年10月，孫紅軍還清了此筆借款的本息。

《中國經(jīng)營報(bào)》記者多次撥打王紅巖電話，但一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

朱洪雷《關(guān)于朱紅（洪）雷及親屬和孫紅軍（信質(zhì)地產(chǎn)）經(jīng)濟(jì)往來的情況說明》中載明，朱洪雷女兒朱琳代和兒子朱世昌分別于2015年10月，以每平方米2500元的價(jià)格，購買了桂園二期10400平方米的商鋪，共計(jì)2600萬元。

但孫紅軍稱，這是朱洪雷虛構(gòu)的1500萬元，然后算到2015年10月份的利息，得出的2600萬元。他讓自己的兒子和女兒低價(jià)購買房產(chǎn)后的房款分別轉(zhuǎn)給李明秀和王紅巖。

“因?yàn)?015年7月份我們已經(jīng)結(jié)清了，而且他把所謂的虛假抵押也撕毀了，我并不怕他，但是后來朱洪雷發(fā)動(dòng)購房者去政府鬧事，朱洪雷還找人去我公司鬧事，不讓我正常經(jīng)營。無奈之下我再次同意了他的條件。”

但是，這次強(qiáng)迫交易結(jié)束后，孫紅軍到政府報(bào)案稱“朱洪雷強(qiáng)迫交易”。

2017年3月柘城縣公安局出具的柘城縣公安局柘公（刑）鑒通字【2017】10133號鑒定意見通知書顯示，孫紅軍出售給朱洪雷的10400平方米的商鋪2015年10月份市場價(jià)格為6354萬元。

柘城縣人民法院（2016）豫1424民初802號民事判決書顯示，最終柘城縣人民法院以當(dāng)時(shí)購買價(jià)格明顯低于市場價(jià)格，從而導(dǎo)致雙方所簽訂的商品房買賣合同顯失公平這一事實(shí)。柘城縣法院判決撤銷朱世昌與信質(zhì)地產(chǎn)簽訂的5689.99平方米的商鋪買賣合同。

人大代表被追逃

《中國經(jīng)營報(bào)》記者獲悉，報(bào)案后，柘城縣公安局并沒有立案。孫紅軍隨后向柘城縣人民檢察院遞交申訴材料，柘城檢察院上報(bào)到商丘市檢察院偵監(jiān)處，經(jīng)同意此案于2016年12月8日向柘城縣公安機(jī)關(guān)發(fā)出通知立案書。

資料顯示，2017年5月柘城檢察院收到了商丘市政法委商政法督【2017】14號督察通知書和商丘市檢察院商檢文【2017】26號文。記者獲得的文件并未詳細(xì)記載上述兩份文件的內(nèi)容。但知情人士告訴記者，商丘市政法委建議撤銷對朱洪雷的立案和偵查。

記者獲得的一段通話錄音顯示，一位參與該案件人士確定了商丘市政法委下達(dá)了對朱洪雷案件撤銷立案的建議書。

對此，上述參與人在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)稱，“我們經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為，立案證據(jù)不足，發(fā)出的督辦書只是作為辦案機(jī)關(guān)的參考。”

此外，“柘城縣委副書記曾組織朱洪雷和孫紅軍對賬，并且朱洪雷表示如果覺得不合適可以把房子退了，錢也退給朱洪雷，但是對賬時(shí)孫紅軍沒去。”上述人士稱這是柘城縣反饋的情況。

面對上級政法委發(fā)出的督辦書，柘城縣檢察院經(jīng)過檢委會(huì)的討論，并未撤案。柘城檢察院認(rèn)為，朱洪雷采取控制信質(zhì)地產(chǎn)主管人員、財(cái)務(wù)人員、財(cái)務(wù)手續(xù)、公章、煽動(dòng)業(yè)主鬧事為手段，致使孫紅軍把信質(zhì)桂圓十間商鋪以明顯低于市場價(jià)格賣給朱洪雷，有涉嫌強(qiáng)迫交易的行為，并達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重，符合立案條件，因此認(rèn)為柘城縣檢察院對公安機(jī)關(guān)做出的監(jiān)督立案正確，決定予以維持。

不過，柘城縣檢察院也對此案件中存在的瑕疵進(jìn)行了反思和整改。

在柘城縣檢察院堅(jiān)持監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案后6個(gè)月，柘城縣公安局將要抓捕朱洪雷時(shí)，朱洪雷于2017年11月28日逃跑。

如今一年半已過，朱洪雷仍在外逃。而柘城縣公安局刑警隊(duì)隊(duì)長在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)稱，案件仍在偵查階段。

而商丘市政法委一位不愿具名的知情人士稱，“中紀(jì)委關(guān)注了該案件，很快就會(huì)有進(jìn)展了。”

別有意味的是，2016年12月朱洪雷被刑事立案之后，2017年初，朱洪雷涉嫌以“朱洪磊”的名字作為候選人繼續(xù)參加第五屆人大代表選舉，并當(dāng)選人大代表。

《中國經(jīng)營報(bào)》記者致電梁園區(qū)人大主任王全平和副主任紀(jì)允安了解朱洪雷再次當(dāng)選人大代表的情況，均遭到拒絕。

多起疑似套路貸

《中國經(jīng)營報(bào)》記者在商丘采訪期間，還接到多名企業(yè)家反映，商丘建業(yè)投資信息咨詢有限公司實(shí)際控制人王飛涉嫌對多家企業(yè)實(shí)施“套路貸”。

商丘七彩包裝有限公司、寧陵縣福萬家農(nóng)業(yè)科技有限公司以及河南明澤置業(yè)有限公司在向王飛借款后，王飛以各種理由占有企業(yè)股份，涉嫌通過私刻公章、強(qiáng)迫交易等罪名占有企業(yè)財(cái)產(chǎn)。

2018年3月4日，王飛以涉嫌罪名為私刻公章罪，被商丘市梁園區(qū)檢察院批捕。

資料顯示，2015年2月15日，商丘建業(yè)投資信息咨詢有限公司（以下簡稱“建業(yè)公司”）的實(shí)際控制人王飛，指使人偽造商丘七彩公司的公章和原法人姬生連的私章，在姬生連毫不知情的情況下，偽造了商丘七彩公司借款550萬元的假合同，并通過民權(quán)縣公證處主任郅勝華、工作人員李春玲二人，違規(guī)做了公證書（2015）民證民字第124號、第125號，王飛憑此假合同和公證書直接通過商丘市梁園區(qū)法院查封、拍賣商丘七彩公司土地。

此外，王飛在2017年9月與寧陵縣福萬家農(nóng)業(yè)科技有限公司交易中涉嫌強(qiáng)迫交易被寧陵縣公安局于2018年2月5日立案調(diào)查。

商丘市公安局新城分局在2017年9月15日，給睢陽區(qū)人民法院的《關(guān)于王澤華涉嫌虛假訴訟一案的司法建議》中，稱經(jīng)初步調(diào)查，王澤華（王飛的親戚）訴河南明澤置業(yè)有限公司返還工程保證金一案中，王澤華提供的訴訟證據(jù)為虛假證據(jù)，交納保證金及匯款400萬元的事實(shí)不存在。但此案在一審二審中判決河南明澤置業(yè)敗訴。為進(jìn)一步維護(hù)法律尊嚴(yán)、維護(hù)公平正義、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，建議暫緩執(zhí)行凍結(jié)的河南明澤置業(yè)有限公司及原法人盛松名下的財(cái)產(chǎn)。

2017年10月19日，商丘市公安局新城分局決定對2015年9月24日商丘市睢陽區(qū)王澤華涉嫌虛假訴訟案立案偵查。